最近，上海特斯拉车展维权事件一度发酵，其实关于特斯拉维权的事件，近年来常有发生，之前被引起关注的，还是韩潮事件，结果是特斯拉退一赔三。

　　而这一次之所以再次引起关注，除了因为车展的原因，可能与近日国内外接连发生特斯拉车祸事件有关。

　　针对这次车展维权事件，可以说不仅引起了吃瓜群众的讨论，很多官媒也已经注意到，并开始发声，要求特斯拉配合，不得不说，官媒的发声确实起到了督促的作用。

　　很快，特斯拉就根据各方的要求，提供了事故发生前半个小时的数据，并公布了事发前一分钟的数据。

　　而此举却引来维权女车主丈夫的不满，认为特斯拉公布数据侵犯了用户隐私权，要求特斯拉撤销数据并进行道歉。

　　首先，经过车展维权事件后，在经过各方发声和介入，特斯拉一改之前的高姿态，并很快配合监管要去，可以说事件已经进入了“反转”状态，不过现在来看，事情还没有那么简单。

　　在女车主丈夫发声后，却遭到了很多网友的口诛笔伐，认为维权方要求公布数据，现在却有要求撤销数据并道歉，还声称侵犯了隐私，那要特斯拉怎么做？

　　很显然，舆论的支持导向开始站在了特斯拉一边，难道维权方“食言”了？

　　以前要求特斯拉提供数据，现在又要求撤销数据，这不是与自己的诉求相悖了吗？

　　我们注意到，虽然此次事件发生在4月份，但是在3月份的时候，维权女车主，就发布过一则这样的信息：

　　以上是这位维权女车主发文的一部分，这部分主要是对数据提出了质疑，认为该数据并非事发时间的数据。

　　根据该女车主的发文内容，其表示：在2月27日中午，特斯拉郑州福塔店售后经理张先生来电，口头播报了事发时的数据。

　　这些数据，这位女车主也公布了，经过对比，维权女车主在3月11日公布的数据，与这次特斯拉公布的数据一致，既然这些数据之前已经由维权方公布过了，为何这次特斯拉方面公布，维权方却要求撤回呢？

　　或许就像维权女车主在3月11日发文中所说的，她们对公布的这些数据，在真实性上存在质疑，这或许是女车主丈夫要求特斯拉撤回数据并道歉的理由。

　　但是之前女车主发布的这些消息，却并没有引起太多的关注，而是更关注当下事件的最新进展，所以在女车主丈夫这样的发声后，遭受网友的口诛笔伐也就在所难免。

　　但是毫无疑问的是，整个事件的发展，其实都是特斯拉与维权方双方在进行处理，只不过现在引起了网络的广泛关注，因此是公说公有理婆说婆有理，舆论一直在发酵，事情却并没有“公正”处理。

　　而这个“公正”处理，就是诉诸于法律，一切交由法律途径来解决，否则质疑特斯拉的数据不真实，这个谁说了算？

　　如果特斯拉自信自己没有问题，那么肯定不会因为舆论问题而认输，反之维权方如果认为特斯拉有问题，那么就拿起法律“武器”来维护自身合法权益，毕竟法律面前人人平等。

　　否则一直在网络上打“口水仗”，最终也是谁赢了舆论谁就赢了结果，那么本来的维权事件，就真的进行了反转，而维权也就成了食言。