互联网上有很多讨论#印度会不会超过中国的话题#、#印度经济会不会雄起#等话题，但是我感觉很多讨论都没有抓住重点。

　　有在分析印度政府的治理能力或者印度能不能形成统一市场、印度的人口数量能不能变成人口红利？巴拉巴拉一大堆，但是就是很少有人问一个问题：

　　印度有没有资格现代化？

　　在讨论所有问题之前，最重要的并不是第一步也不是第二步，而是第零步。就比如说买房，最重要的问题不是决定买哪里的房子，而是现在自己应不应该买？

　　同理，当我们在讨论印度经济会不会腾飞，会不会超过中国，印度经济发展有哪些问题的时候，等等。

　　其实我们首先应该想一个问题，那就是：他有没有能力发展现代化？

　　1、政治经济学，政治在经济前面

　　如果抛开政治，你完全从经济角度看印度，那印度经济腾飞只是时间问题，毕竟市场大，人口也更年轻，还很多人会英语，就好像改革开放之前的中国一样，各方面条件都不错，就是底子薄，一旦政策资金到位，经济就是杠杠的。

　　但是问题就是，政治是抛不开的。

　　如果你了解了印度的历史以后，你再来看印度，你就会发现印度一旦开启现代化，开始经济腾飞，印度亡国的倒计时也就开始了。

　　这绝非我夸张，说说下面情况你就懂了。

　　首先印度基本没有主体民族，就是没有一个人口绝对多数的民族，这种情况就好像一个公司，公司的股权全部被中小股东给分摊了，没有一个大股东可以对公司的未来拍板。

　　一旦遇见利益纠葛，所有人第一反应就是自己那点小九九优先。

　　传统的稳定国家，比如：

　　俄罗斯的主体民族是俄罗斯族，中国的主体民族是汉族。

　　而印度呢？最多的印度斯坦族，也就占46.3%，其他人口被什么8.6%泰鲁固族、7.4%泰米尔族、4.6%古吉拉特族等等给均分了，非常碎片化。

　　而且，注意这一点，印度各个民族历史上完全没有统一过。

　　这种股权结构的公司，属于最差的那种。

　　现代印度是一个被英国人造出来的国家，就是把南亚大陆上一堆土邦强行捏合成为了一个大块殖民地，方便英国殖民管理的结果。

　　不过，肯定也会有朋友问：那为什么印度到现在也没有解体？

　　因为虽然印度没有稳定的民族结构，但是却有主体宗教。

　　从民族来划分印度人，印度股权结构就是碎片，但是从宗教差异划分印度人，那绝大多数印度人都是印度教信徒。

　　南亚大陆上虽然没有过统一历史，但是确实是自古以来就形成了一个印度文化圈。

　　就是说历史上不存在统一的印度政权，但是存在一堆信仰印度教的土邦。

　　印度教差不多可以涵盖印度80％多的人口。

　　换句话说，只要强调宗教，强调我们都是印度教信徒，淡化民族差异，那么印度的统一就可以维持。

　　但是问题就在于这里，宗教这个东西虽然凝聚力很强，但是代价也很大，就是容易反智。

　　而印度要发展经济，恰恰就要普及教育，解放老百姓的智商。

　　而一旦老百姓的智商被解放以后，经济确实发展了，但是宗教认同就会大打折扣，而一旦印度的宗教认同不稳定，那印度就可能马上面临解体。

　　2、科学与迷信的对立

　　比如我说具体一点，如果你要发展经济，老百姓得懂技术吧？那我问你，牛粪究竟能不能做芯片？

　　你肯定会说，你是不是有毛病吗？牛粪肯定不能做芯片啊，怎么突然扯上这个？

　　但是印度的问题就在这里，在印度教教义里面，神牛是万能的，特别是白牛，如果背后长个坨子，就更神了。

　　这种神牛全身都是宝，根据印度教精神，牛粪是神万能的，那么万能的牛粪为什么不能做芯片？

　　印度全国牛类委员会主席卡迪利亚曾经向印度人展示“牛粪芯片”，印度教信徒纷纷点赞，谁说印度制造不强大？人家神牛拉出来的屎都是芯片。

　　如果你要反驳这个思维，你就得科普牛不是神的坐骑，牛就是一种普通的动物，牛粪就是粪，除了臭和可以施肥外，是做不了芯片的，更不可能是万能的...

　　等等！停停——不能再说了！不能再科普！这时候一个印度教大师跳出来了。

　　你再这样科普下去，你是不是想砸我印度教的场子？

　　信徒都给你整没了！而且你有没有政治觉悟？难道你不知道印度之所以还没有分裂，可以维持基本的统一，就是因为大部分印度人都是印度教信徒吗？

　　你是什么人？谁派你来的？你说这些想干嘛？

　　所以说这就是很现实的问题，宗教迷信产生的问题何止牛粪芯片？

　　再比如：

　　1、喝牛尿、牛粪治新冠

　　2、强奸是女方的错，因为如果不是女方勾引男性，魅惑男性，男性怎么可能强奸她？所以男性才是受害者！男性的纯洁被魅惑玷污了...

　　3、寡妇不吉利，应该烧死

　　4、低种姓这辈子不应该读书、发展、有个人欲望、奋斗，应该多受苦，你这辈子辛苦越多，下辈子福报就越多...

　　这种观念都是印度宗教气氛带来的问题，印度的宗教理念都和经济发展是对立与冲突的。

　　如果一个人恪守印度教的清规戒律，他这辈子基本就没什么消费、奋斗欲望，没有需求，经济怎么增长？

　　如果你问一个中国人愿不愿穷一辈子？

　　中国人肯定会说，我穷怕了，有机会赚钱发财就好了。

　　如果你问一个印度教信徒愿不愿穷一辈子？

　　印度人会说，穷是福报，绝对的福报！我这辈子越穷，给下辈子轮回转世积累的能量就越多。

　　高种姓这辈子富裕，是因为上辈子积累的福报，我现在穷，就是上辈子欠账，所以我这辈子就该穷！

　　3、体系对了，比修补细节更重要

　　印度总理莫迪就经常带领全印度人做瑜伽，搞得和跳大神一样，没错，其实莫迪就是在跳大神。

　　因为莫迪正在强化中央集权，他需要统一认同，所以强化印度教特性。

　　而莫迪为什么要加强印度的中央集权呢？

　　就是因为发展中国家，如果没有一个治理能力强大的政府，更多社会问题你就解决不了，经济也就无法发展。

　　比如印度需要土改，印度需要统一关税、印度需要农业改革等等，这些都不是一个弱政府可以完成的。

　　如果莫迪政令不出新德里，地方都不理他，那这些改革都别谈。

　　但是悖论也就在这里：

　　1、莫迪之所以改革，是因为希望印度经济发展

　　2、落后国家发展经济，需要进行重大社会改革

　　3、要能进行重大社会改革，就需要中央集权，强化统一

　　4、印度民族认同构建不起来，只能构建宗教认同来强化统一

　　5、但是宗教认同起来以后，会产生各种反智行为，阻碍现代化和经济发展

　　...这不就套娃了吗？也就是说，印度改革的最大根基，就是印度改革的最大阻力...

　　这种局面只可能有两种情况：

　　1、经济发展成功，但是印度教认同持续衰弱，经济发展促进民智开启以后，大家相互不买账了，分家的主张越来越强烈，最终印度解体。

　　2、坚持捍卫统一的印度教国家，但是经济发展停滞，全民反智，GDP无法超越中国，但是达到了强奸率、疫情数量世界第一。

　　那你说为什么中国没有印度这种问题？

　　因为我们的秦始皇已经把这个问题给解决了啊，书同文车同轨，是彻彻底底地解决了这个问题，而不是莫迪那种裱糊匠，试图通过宗教这个502胶水，来粘混凝土的裂痕。

　　没有国家发展的时候，是不会犯错的，但是问题在于你犯的是什么错？

　　如果是体系对了，大方向正确，细节错误完善一下就好了。

　　如果是国家体系本身就有问题，那你修修补补细节有什么用？

　　也许莫迪确实是很努力，我也认为他是一个执政水平很强的人，试图在发展经济和宗教认同方面玩平衡，目前还没有玩崩盘，但是下一任继承者有没有他这个微操水平？未来会不会崩？平我不知道。

　　莫迪的悲剧就在于，印度的问题不是他去修补细节可以解决的，而是印度的整个国家体系就错了。

　　靠宗教忽悠是挑不起一个大国梦的。还是得破除宗教迷信，搞真正的统一，大家书同文车同轨，给整个印度重新打造一个地基，印度的经济才能正常发展，发展后不会崩溃。

　　换句话说，印度不需要改革，需要的是直接回炉再造。

　　所以讨论印度经济能不能发展起来，或者超越现在的中国，整个问题就是错的！

　　正确的对比是，印度能不能追赶上中国古代的秦朝，能不能追得上中国1.0版本。

　　上来就直接和新中国比，那你这是让印度这个新手玩家直接去比高等级的老玩家。

　　这么比，是不是太欺负印度了？还讲不讲武德了？

　　点击关注支持作者！！！