中科微至智能制造科技江苏股份有限公司主要从事智能物流分拣系统的研发设计、生产制造及销售服务，是国内智能物流分拣系统领域内领先的综合解决方案提供商，主要产品包括交叉带分拣系统、大件分拣系统等，服务客户包括中通、百世、顺丰等物流服务企业。但是在中科微至公开信息披露中，却存在不少疑点、值得关注。

　　首先来看中科微至子公司的相关信息披露，根据招股书第44页披露的子公司相关信息，中科微至的全资子公司之一为“江苏中科贯微自动化科技有限公司”，招股书披露截止到2019年末这家子公司的净资产为1899.41万元、当年实现净利润为873.93万元。但与此同时，根据《天眼查》显示，中科贯微自主申报的2019年年报中，资产总额与本次招股书披露金额相差并不大、差异不到2万元，但是净资产金额却相差20万元以上，2019年度净利润更是相差三百万元以上。

　　中科贯微曾经为公司关联方，中科微至董事兼总经理姚益曾担任中科贯微总经理并持股 18%，发行人于 2020 年 1 月非同一控制下收购中科贯微 100%股权，中科贯微成为公司全资子公司。招股书的现金流量表显示，“取得子公司及其他营业单位支付的现金净额”2020年上半年支出金额为1248.75万元，也即中科微至收购中科贯微100%股权的对价不超过1248.75万元，而截止到2019年末中科贯微的净资产就高达约1900万元。至于中科微至能够低价收购中科贯微的原因，招股书中并未作出披露，中科微至也未就此接受记者采访。

　　值得关注的是，中科微至的董事、总经理姚益先生，此前在2016年5月至 2019年5月任中科微至总经理助理，同时自从2014年6月开始任中科贯微总经理，中科贯微在2017年之后几乎全部营业收入均来自于中科微至。这很令人怀疑，中科微至是否通过人事、经营双方向实际控制name=“_GoBack”>中科贯微，在此背景下，中科微至对中科贯微的收购认定为“非同一控制下”并购是否公允，同样值得拷问。

　　不仅如此，招股书披露的关联交易数据显示，中科微至在2017年对中科贯微采购金额也高达1056.78万元。但是根据中科贯微自主申报的2017年年报数据显示，该公司当年营业总收入仅为528.63万元，相比中科微至的采购金额还要少，两组数据明显存在矛盾。

　　此外，中科微至的全资子公司之一为“广东中科微至智能制造科技有限公司”，注册成立于2019年9月，注册资本5000万元、实收资本1150万元。招股书显示这家子公司2019年和2020年前三季度净利润分别为-52.1万元和62.42万元，合计两年净利润约为10万元；但在此基础上，截止到2020年9月末的净资产仅为480.32万元，相比招股书披露的实收资本1150万元相差巨大。

　　再来看中科微至的研发人员相关信息，根据招股书披露的信息显示，截至 2020年9月末， 中科微至拥有研发人员182人，占员工人数27.33%；而与此同时，2020年前三季度计入到研发费用中的职工薪酬仅为1559.44万元，由此计算中科微至的研发人员人均每月职工薪酬仅为9520元，而且这还是包含了由企业承担的社保、住房公积金的人力成本，扣除后中科微至的研发人员实际月薪尚不足八千元。

　　与此形成对照的是，中科微至的同行业可比公司欣巴科技在招股书中披露，2020年末研发人员人数为75人，但当年研发费用中的职工薪酬金额达1335.16万元，折算人均每月薪酬总额为1.48万元，较中科微至高出了50%。

（文章来源：环球网）